Datos publicados por Hacienda sobre plazos de pago a proveedores de las Administraciones Públicas
- Jaén, la capital de provincia que más empeoró, registró un aumento de 326,50 días, liquidando las facturas de sus proveedores en un periodo medio de pago de 618,14 días, una cifra 20 veces superior al plazo permitido por ley (30 días)
- A Jaén le siguen otros Ayuntamientos de capital de provincia que también triplican el plazo medio de pago: Granada (135,92 días), Lugo (128,34), Melilla (118,21), Cádiz (118,20), Huelva (111,85) y Palma de Mallorca (108,43)
- Castilla y León fue la CC.AA que presentó un peor comportamiento, con un incremento de 41,56 días alcanzando los 94,13, que también triplica el plazo legal, al igual que la Comunidad de Madrid con 99,81 días y Baleares con 103,80 días
- Frente al plazo máximo de 30 días que establece la ley española y europea, las Comunidades Autónomas pagaron en septiembre a sus proveedores a una media de 71,09 días (un -17% menos que el mismo periodo del año anterior); los Ayuntamientos a 92,61 días y la Administración Central a 53,29, suponiendo unos aumentos del 18 % y 8 % respectivamente
Madrid, 23 de noviembre de 2016.- La Plataforma Multisectorial contra la Morosidad (PMcM) ha analizado los datos publicados por el Ministerio de Hacienda sobre los plazos medios de pago a proveedores por parte de las Administraciones Públicas relativos a septiembre de 2016, que ponen de manifiesto el nuevo incremento de la morosidad, con cifras muy superiores al plazo legal (30 días), que en el caso de los Ayuntamientos la triplican de media.
Precisamente, los Ayuntamientos de capital de provincia que encabezan la lista de los mayores incrementos producidos son Jaén (112%), Lugo (81%) y Girona (57%).
En número de días, la capital jienense registró el aumento más pronunciado (326,50 días), liquidando las facturas de sus proveedores en una media de 618,14 días (una cifra 20 veces superior al plazo permitido por ley).
A Jaén le siguen otros Ayuntamientos de capital de provincia que también triplican el plazo medio de pago: Granada (135,92 días), Lugo (128,34), Melilla (118,21), Cádiz (118,20), Huelva (111,85) y Palma de Mallorca (108,43).
En lo que se refiere a las CC.AA., las que han experimentado los aumentos más pronunciados en los plazos de pago a proveedores en septiembre de 2016 comparado con el mismo mes del año anterior, han sido Castilla y León, Comunidad de Madrid y Canarias, con un 79%, 42% y 35%, respectivamente.
Atendiendo al número concreto de días, tanto la región castellanoleonesa (94,13 días) como la Comunidad de Madrid (99,81) y Baleares (103,80), triplican el plazo legal permitido.
La PMcM, preocupada por el cambio de tendencia
Si se compara septiembre de 2016 con el mismo mes del año anterior, el caso más llamativo de empeoramiento ha sido el de los Ayuntamientos, que han aumentado su plazo medio de pago a proveedores en un 18%, pasando de 78,48 a 92,61 días.
Le sigue la Administración Central, que también incrementó su plazo medio de pago (8%), registrando una media de 53,29 días frente a los 49,36 del mismo periodo del año anterior. Por contra, la Administración Autonómica mostró un mejor comportamiento, reduciendo su plazo medio de pago de 85,48 días a 71,09 (-17%).
El presidente de la PMcM, Antoni Cañete, ha manifestado su preocupación por el cambio de tendencia producido, que “lejos de continuar mejorándose los plazos de pago de las AA.PP. -como ha venido siendo una constante en los últimos tres años-, se dilatan cada vez más. Esperamos que con el fin de la interinidad del Gobierno y la deseada puesta en marcha de los compromisos adquiridos en materia de morosidad, la senda descendente vuelva al ámbito público y que también se haga extensible al sector privado a través de la instauración de un régimen sancionador”.
A la espera de la respuesta de la UE en tres cuestiones vitales
Los datos citados por la PMcM “comprenden el plazo medio de pago real, esto es, el que tiene en cuenta desde el primer día en el que tenía que haberse pagado la deuda”, explica el presidente de la entidad, Antoni Cañete, quien recuerda que la cifra que arroja el Ministerio -elaborada con su metodología-, solo se refiere al número de días que exceden del plazo máximo legal permitido (30 días)”.
Precisamente, esta metodología puesta en marcha por el Gobierno de España para calcular los plazos de pago de las Administraciones Públicas, está siendo investigada por la Unión Europea. “Esperamos que se pronuncie pronto para acabar cuanto antes con esta forma perversa de cálculo”, confía Antoni Cañete, presidente de la Plataforma Multisectorial contra la Morosidad.
Asimismo, la PMcM también está pendiente de recibir respuesta por parte de la institución europea sobre otros dos asuntos más de vital importancia: la sentencia sobre la devolución de los intereses de demora y el procedimiento de infracción a España por una aplicación inadecuada de la Directiva sobre morosidad.
“Viendo el gran trabajo que está realizando la UE en líneas generales en materia de impagos a proveedores, desde la PMcM confiamos en que las decisiones que tome sean favorables a nuestros intereses, tal y como les hemos solicitado, por el bien de nuestras pymes y autónomos”, asegura Cañete.
Sobre la PMcM
La Plataforma Multisectorial contra la Morosidad (PMcM) agrupa a entidades estatales, autonómicas y sectoriales, que en conjunto representan a cerca de 1 millón de empresas -con una cifra de negocio cercana a los 150.000 millones de euros- y que dan empleo a más de 4,5 millones de trabajadores y autónomos (www.pmcm.es). Asimismo, la PMcM tiene reconocida en la propia Ley 15/2010 su legitimación activa en este ámbito.
Cuenta oficial de Twitter: @PCMorosidad
Antoni Cañete, presidente de PMcM: @AntoniCanete
Página web: https://www.pmcm.es/
Blog morosidad: https://www.pmcm.es/blog
Notas de prensa: https://www.pmcm.es/blog/postetiqueta/nota-de-prensa/32
Campaña de recogida de firmas en Change.org para conseguir "que nuestros clientes cumplan con los plazos de pago legales"
Más información: Román y Asociados. Telf.91 591 55 00 / 650 03 09 46. Anabel Palacio a.palacio@romanyasociados.esManuel Portocarrero m.portocarrero@romanyasociados.es
Síguenos en